اقلیت انتخاباتی کیست؟
قبل از انقلاب را بررسی نکردم اما بعد انقلاب، تهرانی‌ها هیچ گاه مشارکت -حتی ریاست جمهوری -بیش از ۵۵ درصد نداشته اند.
به گزارش شهدای ایران ، عبدالله گنجی در یادداشتی نوشت: طیفی از اصلاح‌طلبان خیلی اقلیت، اقلیت می کنند. به جای نقد محتوای نمایندگان هی اقلیت ۴ درصدی یا ده درصدی را برای نمایندگان تهران تکرار می کنند.خجالت هم نمی کند. داستان چیست؟
منطق این بحث را ببینید و نقد کنید.
١- قبل از انقلاب را بررسی نکردم اما بعد انقلاب، تهرانی‌ها هیچ گاه مشارکت -حتی ریاست جمهوری -بیش از ۵۵ درصد نداشته اند.
٢- اولین کاهش کلیت مشارکت مجلس به زیر۵٠ درصد (بعد انقلاب) در سال ١٣٩٨ متاثر از عملکرد دولت روحانی و بعد از برجام و داستان بنزین ٩٨ است. به صورتی مردم زده شدند که شهادت حاج قاسم هم تاثیری در مشارکت نداشت. پاسخگو هستند؟
٣- اصلاح طلبان با محوریت مجید انصاری، سهیلا جلودار زاده و کواکبیان رأیشان به ٧٠ هزار نرسید یعنی یک درصد. در حالی که قالیباف ١/٢۵٠ میلیون رای داشت. شناخته تر از مجید انصاری داشتند؟ اما پشت رد صلاحیت‌ها قایم می‌شوند.
۴- در مجلس فعلی چهره‌ای که قبلا در تهران اول می شد(مطهری) سرلیست بود و رایش به یک درصد نرسید. کدام چهره را بهتر از مطهری را داشتند که رد شد؟ هرکس دیگر هم می‌آمد همین بود.
نتیجه: افول مشارکت با دولت روحانی و پس از تکرار خاتمی شروع شد. بدهکار و پاسخگو هستند؟ خیر! طلبکارند.
اصلاح طلبان با سیاه نمایی از نظام، پایگاه رای خود را دچار تعارض کردند و مردم رای دهنده نتوانستند بین نظامی که آنان تصویر می‌کنند و علقه ورود همین سیاه کنندگان به قدرت در همین نظام، جمع ببندند. لذا مشکل عدم رای در سبد اصلاحات است. طیف مقابل سبد آماده‌ای دارد هرچند کمی افول کرده.
