یک منتقد سینما عنوان کرد:

تخریب "دین" و "روحانیت" در فیلم پارادایس! + عکس

امیرحسین جوانشیر منتقد سینما گفت: فیلم پارادایس در ادامه فیلم مارمولک کار کمال تبریزی ساخته شده است، با این که تفاوت هایی در فیلمنامه دارند و اما پیام و هدف اصلی فیلم با هدف اصلی فیلم مارمولک یکی است.

کد خبر: ۱۸۷۷۳۸

تاریخ: ۰۸ مهر ۱۳۹۸ - ۱۴:۱۴

به گزارش سرویس فرهنگی پایگاه خبری شهدای ایران؛ امیرحسین جوانشیر منتقد سینما در خصوص نقد فیلم پارادایس ساخته علی عطشانی گفت: فیلم پارادایس در ادامه فیلم مارمولک کار کمال تبریزی ساخته شده است، با این که تفاوت هایی در فیلمنامه دارند و اما پیام و هدف اصلی فیلم با هدف اصلی فیلم مارمولک یکی است، البته فیلم پارادایس اهداف زیادی را پی گرفته است که ما در بعضی از دیالوگ ها مطالب خیلی مهمی را می بینیم، مثلا در دیالوگ های کاراکتری که جواد عزتی نقش آن را بازی می کند برای اولین بار در طول سینما بحث انتقاد به ورزشگاه نرفتن زنان مطرح شد، که الان بعد از چند سال بحث روز شده است.

وی افزود: این فیلم در سال 94 ساخته شده است، بحث ورود زنان به ورزشگاه الان که سال 98 است داغ شده، در حالی که این فیلم 4 سال قبل ساخته شده است و یک مدتی توقیف بود که به نظر من دلایل درستی برای توقیف وجود داشت.

جوانشیر اظهار داشت: این فیلم از لحاظ ساختار و محتوا اصلاح نشده و نمی دانم چگونه مجوز اکران گرفت، گفته می شود تعدادی از طلبه ها در قم این فیلم را دیده اند و آن را تایید کرده اند که البته معلوم نیست این ها چه کسانی هستند، این ها تنها صحبت هایی منقول از طرف کارگردان است که فیلم را قبل از اکران عمومی در حوزه دیده اند و تایید شده است؛ دیالوگ هایی که جواد عزتی در فیلم می گوید کاملا تخریبی است و نشان می دهد که روحانیت به بروز رسانی نیاز دارد و اسلام و علمای حوزه علمیه نیاز به بروز شدن دارند؛ کاراکتری که مهران رجبی نقش آن را بازی می کرد نشان می دهد وقتی روحانی به یک سفر خارجی می رود اعتتقاداتش تلطیف می شود و این نشان از سست بودن عقاید دارد.

وی بیان کرد: این فیلم این پیام را دارد که روحانیت به بروز شدن نیاز دارد و با به اروپا و خارج رفتن متوجه می شوند که از دنیا عقب هستند که این پیام خوبی نیست، البته در انتهای فیلم به دنبال این هستند که یک فردی را مسلمان کنند و تا حدی هم پیش می روند ولی این دوپهلو عمل کردن بیشتر بازخورد منفی دارد؛ این فیلم به نظر من در ادامه فیلم مارمولک ساخته شده و هدفش تخریب روحانیت و جایگاه حوزه علمیه است و با دیالوگ های طنازانه روحانیت را به چالش کشیده اند.

این منتقد سینما خاطرنشان کرد: یک چهره ای هم برای یک طلبه انتخاب کرده اند که عاشق شده است که آن هم چهره مقبولی برای مخاطب نیست و با همان نقش وجه بسیج را هم تخریب کرد و قصدش هم همین بود؛ متاسفانه می بینیم که این نوع فیلم ها سلسله وار و هدفمند ساخته می شوند و جامعه را نشانه رفته اند، هدفشان تغییر ساختار ها است و این در ادامه همان جنگ نرم است که آرام آرام دارند پایه های اعتقادی مردم را نشانه می گیرند و در قالب این محصولات فرهنگی زمینه سازی می کنند.

وی اذعان داشت: پارادایس از نظر من یک فیلم بسیار ضعیف است که ارزش هنری ندارد، تنها بازی مهران رجبی را توانستم بپسندم، مشکل فیلم ساختاری است و یک فیلم کاملا سیاسی است که آمده حرف های سیاسی را در قابل طنز گفته است؛ این فیلم علی عطشانی قبلا توقیف شده است، او قبلا هم فیلم توقیفی تلفن همراه رئیس جمهور را در کارنامه خود داشته است که آن هم سیاسی و مسئله دار بود، فیلم نقش نگار که یک فیلم سیاسی مورد دار بود که مدتی توقیف شد؛ این نوع کارها را وقتی فیلمسازی که جزو کارگردان های توقیفی باشد تولید می کند مشخص است چه هدف و منظوری دارند.

امیرحسین جوانشیر در پایان گفت: نقش روحانی ای که مهران رجبی آن را ایفا می کند به اسم آقای فراستی است، این نکته مهمی است چون انتخاب این اسم کاملا مغرضانه است و فکر می کنم نیازی به توضیح نباشد، چون در سینما فقط یک فراستی وجود دارد و می خواستند با این کار نشان دهند همانطور که روحانیون نیاز به تغییر و اصلاح ساختار دارند، امثال آقای فراستی هم تفکراتشان نیاز به بروز شدن دارد.