معیار انتخاب فرماندهان در جنگ تحمیلی

فرمانده یکی از تیپ‌های «لشکر نصر» در دوران سال دفاع مقدس گفت: فرماندهان در دوران جنگ تحمیلی به دنبال مقام نبودند و اگر مسئولیتی بر عهده آن‌ها گذاشته می‌شد آن را تکلیف قلمداد می‌کردند.

کد خبر: ۷۷۵۱

تاریخ: ۲۷ فروردين ۱۳۹۲ - ۰۰:۰۰

به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری شهدای ایران؛ سردار مرتضی عفتی سرخ‌آبادی که مدتی فرماندهی «قرارگاه مقداد» در شرق کشور را نیز برعهده داشته است، ضمن بیان این‌ مطلب که جنگ تحمیلی عراق علیه ایران با تمامی جنگ‌ها که تاکنون رخ داده متفاوت بوده است توضیح داد: دلیل این متفاوت بودن در فرماندهی آن بود چرا که بر مبنای اندیشه الهی مدیریت می‌شد.

وی ادامه داد: داشتن اعتقاد مذهبی و ایمان به ارزش‌های اسلامی مهم‌ترین معیار انتخاب فرماندهان در جنگ تحمیلی بود و همواره در اولویت قرار داشت. همچنین تکلیف‌مداری، شجاعت،‌ مدیریت،‌ خلاقیت و ابتکار نیز از دیگر معیارهای انتخاب فرماندهان محسوب می‌شد.

سردار عفتی سرخ‌آبادی گفت: روزی در مقر «گردان» بودم که «علی قربانی» از همرزمانم آمد و دستم را گرفت و با خود به مقر فرماندهی لشکر برد. او در مقابل فرماندمان نشست و او را متقاعد ساخت که صلاحیت پذیرش فرماندهی را ندارد و سپس مرا را به عنوان فرمانده معرفی کرد و به فرمانده لشکر گفت: «من جانشین او خواهم شد». این درحالی بود که علی قربانی یک پاسدار بود و من بسیجی بودم. این تنها یک نمونه از تکلیف‌گرایی رزمندگان و فرماندهان بود. اگر بخواهیم با شرایط کنونی، این وضعیت را تطبیق دهم باید بگویم که‌ اگر فرماندهان شهید در قید حیات بودند هرگز به دنبال صندلی ریاست و حزب و گروه نمی‌رفتند که بخواهند با وابسته‌ شدن به آن، مسئولیتی را برعهده بگیرند.

سردار عفتی سرخ‌آبادی اظهار کرد:اگر آموزه‌های قرآن به درستی در جامعه اجرا شود مشکلات حل خواهد شد و کسی به دنبال دنیاطلبی نخواهند رفت. در طول دفاع مقدس وضعیت جبهه‌ها اینگونه بود چرا که بر مبنای الهی مدیریت می‌شد. اگر بخواهم در این زمینه مصداق کوچکی بیاورم می‌توانم به اوایل جنگ تحمیلی اشاره کنم. آن زمان در مقرمان تنها یک خودرو داشتیم که با آن کارهای پشتیبانی،‌ انتقال غذا،‌ حمل مجروح و حتی فرماندهان را انجام می‌دادیم.